Géné(aléa)logie 1
L'un des logiciels que j'utilise dans mes recherches généalogiques permet de calculer le nombre d'ascendants trouvés pour un individu donné.
Pour ce qui concerne ma lignée maternelle voilà le résultat obtenu :
Si on calcule l'efficacité d'années de recherches on arrive à un résultat de 225 ancêtres identifiés sur 4094 possibles, soit un rendement d'environ 5,5 % !
A partir de la septième génération il reste beaucoup travail.
Mais par où commencer sans que cela ne devienne fastidieux (ennuyeux) ?
J'ai décidé de laisser le hasard décider pour quel numéro Sosa manquant je devais entamer des recherches.
Une petite formule dans un tableur permettant de générer dix numéros aléatoires entre les bornes SOSA de des générations 1 à 12, soit comme bornes 1 à 4095 et le tour est joué !
J'obtiens donc la liste suivante de numéros Sosa :
3112 - 650 - 1507 - 471 - 3312 - 1857 - 860 - 1341 - 681 - 335 - 1903
Il reste à vérifier pour chaque numéro si l'ascendant figure déjà dans ma base et, dans ce cas, voir s'il est possible de compléter les données existantes à son sujet.
Dans le cas où cet ancêtre ne figure pas dans ma liste d'ascendance, il faut déterminer de qui il est l'ascendant pour entreprendre les recherches.
Pour retrouver la descendance d'un ancêtre par son numéro Sosa il faut le diviser par deux pour garder la partie entière et observer le reste.
Rappel : dans la numérotation Sosa les numéros pairs sont attribués au hommes et les numéro impairs aux femmes
Prenons pour exemple 3152. C'est un nombre pair, donc un homme de la 12e génération. Pour trouver son descendant de la génération précédente (son fils ou sa fille), on effectue : 3152 / 2 = 1576. Le reste de la division est 0
1576 est un nombre pair, donc le fils de 3152.
On répète la procédure avec 1576, ce qui donne 788 reste 0.
On obtient ensuite 394 puis 197.
197 est un nombre impair, c'est donc une femme, fille de 394 et à priori épouse de 196.
En ne gardant que la partie entière de 197 / 2 on obtient 98 et reste 1
On continue la procédure jusqu'à la génération 1 ne comportant que l'individu n°1.
On peut résumer la procédure par ce tableau :
Pourquoi conserver le reste ? Il nous indique si le parent concerné est le père ou la mère ; on attribue 1 à la mère (m) et 0 au père (p). On pourrait tout aussi bien considérer la parité du Sosa du parent, mais pour des raisons de codage dans le tableur il est plus facile d'utiliser le reste.
On aboutit à ce cet autre tableau :
Nota : cette décomposition de nombre revient à écrire le nombre de départ, en base 10, en base 2.
